婚姻与感情：谁是谁的儿戏

婚姻与感情：谁是谁的儿戏

    婚姻不是儿戏。那天一个女友对我说了这样一句老掉牙的话，用以解释她不走出婚姻的原因。
    那么感情是儿戏吗？我反问。这话不需要给答案，大家心里都明白。
    女友从十五六年前开始闹离婚，波波折折冷冷淡淡到了今天，依然维持着她的婚姻。我所知道，当她感觉身体不适到医院检查时，是独自一人去的。拿到恶性肿瘤化验报告的时候，也同样是独自一人，她在福尔马林味浓浓的医院一角面壁发抖，止不住地抖，浑身抖。
    他呢？我想像着她的恐惧，忍不住问：他呢？
    我没告诉他。她答。
    天啊，在这样重大的事件发生时，作为妻子她竟不告诉他！死亡的恐惧她已经没想他能分担！据我所知，后来她手术、住院，侍候她的也不是她的丈夫。
    就这样名存实亡的婚姻，我以为存在的本身已经是一种儿戏，是对感情最大的藐视。在这样的婚姻状况下，感情于婚姻本身而言也是一种儿戏。
    是的，婚姻不是儿戏。特别对于在传统教育下长大的中年人来说，虽不必去遵循“从一而终”、“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”来源于“三字经”时代的婚姻原则，却也不会如今天的年轻人看婚姻与感情与性那般随意。知道了时代在发展人的感情也会随时代而变化，“不到最后的关头决不轻言战斗”。当感情不再，婚姻只依附于那张红红的证件而存在，对于这貌合神离的夫妻来说，存在的不就是儿戏吗？
    当然，婚姻没那么简单，它不仅仅存在于夫妻两人之间，还是社会的婚姻。婚姻是一棵大树，夫妻二人众多的亲朋关系网也是婚姻的土壤，毁掉一个婚姻拨起这棵大树，涉及到的是一个庞大的体系，受伤害的无辜甚众。因而，维持一份婚姻不仅仅是为维护婚姻与家庭本身而已，也是维持自从婚姻成立以来重重关系现状不变。
    最无辜的是孩子。作为父母，首先考虑的是这个。其实今天比我们想像更成熟的孩子并不是根本不可能理解父母对婚姻的处理方式，其实死亡的婚姻并不比离散的婚姻一定能少带给孩子伤害，其实新的婚姻未必只会给孩子带来伤害而没有新的呵护与关爱，其实孩子能留存我们身边的时间并不是一生他们自己的路更长的是由他们自己走那时沉在死亡婚姻中的我们更加孤独可悲……
    这把年纪的女人已经失去了许多优势然而在死亡的婚姻中，戴丈夫之名的男人对于这份婚姻而言，不已经是“坏男人”了吗？维持这份婚姻，则是把双方捆绑在这份死亡中，难有新的转机。离开这婚姻之名，给自己的是新的机会：有可能你遇到的仍是“坏男人”，有可能你再找不到可心的甚至不再走进婚姻，也有可能你能找到一个比原先丈夫可意的“好男人”－－当然好与坏本身不能绝对－－就算只有这三种可能，那么改善婚姻状况的可能也还存在30%啊，为何抱定了70%的不如意而放弃30%的曙光不去争取呢？
    既然你不把婚姻当作儿戏，就请去积极努力地争取，无论是放弃旧的争取新的还是改造原有的。
    既然婚姻不是儿戏，就不要让它空挂虚名，用真切的感情去充实它，以浓情深爱为基石打造它。
    感情同样不是儿戏。
    然而在死亡的婚姻中，戴丈夫之名的男人对于这份婚姻而言，不已经是“坏男人”了吗？维持这份婚姻，则是把双方捆绑在这份死亡中，难有新的转机。离开这婚姻之名，给自己的是新的机会：有可能你遇到的仍是“坏男人”，有可能你再找不到可心的甚至不再走进婚姻，也有可能你能找到一个比原先丈夫可意的“好男人”－－当然好与坏本身不能绝对－－就算只有这三种可能，那么改善婚姻状况的可能也还存在30%啊，为何抱定了70%的不如意而放弃30%的曙光不去争取呢？
    既然你不把婚姻当作儿戏，就请去积极努力地争取，无论是放弃旧的争取新的还是改造原有的。
    既然婚姻不是儿戏，就不要让它空挂虚名，用真切的感情去充实它，以浓情深爱为基石打造它。
    感情同样不是儿戏。

[ 本帖最后由 海洋 于 2008-2-25 09:02 编辑 ]