今天是 音乐版 电台版

伊春在线

 找回密码
 注册
查看: 469|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

试问李刚:难道手机用户也要做出一个艰难的选择吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
沙发
不得不 发表于 2010-11-24 13:08:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

注册 已有账号?点击登录

怪事年年有,今年特别多,作为网民的我,刚经历了3Q大战的选择,现在又不得不面临一个手机用户的选择。人生充满选择我不反对,但这种强歼民意的选择我真的很无奈。我是一个iphone迷,作为iphone迷来说,有一台好的正规苹果手机是我的梦想,但此次购买iphone的过程让我很无奈。

首先,运营商中只有联通有iPhone 4合法授权。这是什么道理,这和刚刚经历3Q战争性质是一样的,作为一个手机用户来说,买任何商品都有选择权,而且消费者权益上也写明,我们也有自主消费的权利呀。站在市场角度上说,中国现在市场经济,不是计划经济时代,这明显和市场经济的规律明显不符。站在行业角度上说。整个手机行业,现在正在国家引导下朝着健康有序的方向发展,此举就如同绊脚石,让手机行业又将面临无序的状态。

其次iPhone 4的销售需要符合法律规定,苹果自然可以卖裸机,但在中国的内地运营商中,只有联通及联通授权的渠道在内地销售iPhone 4及其合约计划才是合法的。这个意思作为手机用户我是不是可以理解,我不用你联通名下的iphone4是不是就是非法用户呢?作为市场经济规律而言,如果强制性的购买,是不是就又回到计划经济时代呢?作为国家法律而言,这项政策又和消费者保障权益是否存在对立性质呢?

第三:进口到中国的每批手机都是要国家商务部发放进口许可证的,进口每部iPhone 4手机后,联通都要征收17%的增值税,进口许可证要与手机号要对上,其它运营商能否卖,一目了然,这项规定作为手机用户我不知道,这是不是意味着联通下的iphone才是货真价实呢?市场经济角度是每项产品都有市场规律,你这征收17%的增值税,任何国外手机都要增收的呀,并不止你这台ipone手机呀。国家法律并没有明文规定,其他iphone手机不能进口,海关总署给你授权了吗?

第四:只有联通与苹果签署了关于销售iPhone 4的正式授权协议,除苹果自己可卖裸机外,只有联通及联通授权的渠道才可以出售iPhone 4。这一条我最反感的,我在香港买的iphone,如果没有联通的卡就不能用,我还要去办张联通的卡才能正常使用,不然我则只能用裸机吗?市场经济的供需关系写明,有需求就有买卖,其他运营商同样也可以提供类似的商品,以满足消费者的需求,这完全符合市场经济规律的。国家政策也没有哪条说,iphone只能在这买,不能在那卖,更何况你们提供商品不是军用或影响国家安全的特殊商品。

综上所述,我支持合法销售,但联通此举既不合理,也不合法,还打着合法的牌子到处说,我很无语,更是无奈。3Q大战最近结果是他们公开道歉,而联通不但没有吸取他们的教训,还变本加厉,倒打一耙,如此强歼民意,3Q的结局,我看就是你的定照。作为草根,发表此段话,不为别的,希望为持续健康手机行业提出自己的见解,同时也为有类似遭遇的手机用户说些话。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|小兴安岭论坛 ( 黑ICP备12001078号 ) Alexa排名查询

GMT+8, 2026-9-20 02:23 , Processed in 0.267016 second(s), 5 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表