现实【转贴】

现实

                            文/湾流

北朝鲜每年都有一万多人逃到南韩，他们被称为“脱北者”。他们是无法直接越过“三、八”线出逃的——那里封锁的连蚊子都飞不过去。“脱北者”往往选择这样的路线：先越过鸭绿江偷渡到中国，再从中国进入泰国，然后直接向泰国当局自首，泰国当局会将他们驱逐出境——递解到南韩。这个过程“惊险的一跳”是在中国境内：千万不能被中国当局捉住，否则会被直接遣送回北朝鲜。

    遣送意味着灭顶之灾：即使不被杀掉也要长期拘役，还要牵连亲属。
    我曾十分反感中国政府这残酷的遣送政策，认为在人道方面，无神论的中国到底不如信奉佛教的泰国。然而现实是：如果中国不采取如此严厉的措施，每年至少将有几十万朝鲜人进入我国东北——越过鸭绿江边境线实在太容易了，这将给中国造成极大的麻烦。
    这就是现实。
    美国是标榜“人权”、“自由”最起劲的国家，它一贯主张各国公民有迁徙自由，有“弃暗投明”的权利，但与此同时，它又严密封锁美墨边境，严防墨西哥人“迁徙”到美国，对第三世界国家公民的赴美签证亦严加限制，阻止他们“投奔自由”。美国政府生怕将本国的福利“惠及”了异国的穷人。
    这也是现实。
    国家关系是最现实的。“没有永远的朋友，只有永远的利益”是国际关系的准则。“无偿援助”、“国际主义”、“鲜血凝成的友谊”、“同志加兄弟”等，如果没有背后的利益驱使，那就是过于幼稚了。

   

    评价一个人很“现实”，恐怕不是对他的褒奖。但每一个人是确确实实地生活在现实当中的，“生活迫使他匍匐在地上”（高建群）。假如一个人口袋里有十元钱，他可以去买一斤猪肉，也可以买二斤米，当然他也可以捐出来支援“亚、非、拉”，他愿意捐么？一个社会在非常时期可以动员其成员解囊，一个人也可以有觉悟奉献，但这些都不能成为常态行为，因为这不“现实”。
   
    爱情是至圣的感情，似乎可以脱离现实，真的是这样么？为什么“成功人士”要迎娶名媛？为什么女明星要嫁入豪门？“门当户对”是什么意思？贾宝玉如果是焦大的儿子，林黛玉望着他还能否“脉脉含情”？
    “黄金是神奇的东西，它能使黑的变成白的，使丑的变成美的，使老人变得年轻......”（莎士比亚）
    焦大的儿子买彩票若中了800万元大奖也行！
    原来“现实”是一种平衡。平衡是自然界的一个重要性质，而人类社会是自然界的一部分。
    有趣的是，在人类社会中，一个人和另一个人即使有着巨大的差别，而这种差别是可以用金钱来抹平的——金钱是万能的法码。
    有些时候，金钱甚至可以缓解悲伤——肇事者向被害人的家属提供赔偿；有些国家，金钱也可以买罪——轻罪者可支付钱来减免处罚。
    金钱是物质财富的代表。物质至上，唯物主义认为世界是物质的是可以这样诠释的么？

   

    也有例外。
    有一个叫吕楠的个体摄影人，用了将近20年时间拍摄民间的弱势群体：精神病患者，吸毒者，乞讨者，狱中人等等，所拍的作品有的触目惊心，有的寓意深刻，但他从不和媒体打交道，从不卖那些照片。用他的话说，就是要保持内心的纯洁和宁静。他常常买了胶卷后身上就不名一文了，也不知他在哪儿吃的饭，吃的是什么。
    他有妻子么？谁能和他过？
    每当我心里不痛快的时候，我就想想他。尽管他不是“现实”中的人，尽管我们相互不认识——我只是读过他拍的作品。

   

     苏格拉底，亚里斯多德，康德，黑格尔，尼采......
    他们之所以出众，他们之所以能成为伟大的哲学家、思想家，是因为他们生前多不在“现实”中。而如我等，心里老是想着高性能汽车，想着“颜如玉”，对那些伟人只能远远的仰视......

   

    世界上绝大多数人都是生活在现实当中，他们得面对柴米油盐，他们得生儿育女，赡养老人，让他们脱离现实是不现实的。他们当中的个别人——比如说我，即使想脱离现实，即使脱离了现实，大概也成不了哲学家什么的——顶多到别人不去的地方转转。
    尽管是这样，我还是向往着“脱离现实”。

抢占沙发