伊春在线

标题: 抵制家乐福，是理性还是盲目？（转） [打印本页]

作者: 幸福在哪里 时间: 2008-4-21 14:12
标题: 抵制家乐福，是理性还是盲目？（转）
前言：我，vivi坚持不去家乐福。我理解大众抵制家乐福的爱国行为，因为我也是一个有血性中国人；但我也想站在另一个角度说说我个人的想法。

2008年是中国之年，奥运之年，随着日子的一天天流走，那举国欢庆的重要时刻越来越近了。围绕着奥运主题，许多真善美的事情层出不穷，但负面的一些事件也接踵而来。从ZD分子聚众闹事破坏安定企图分裂国土到如今网上传得沸沸扬扬法国支持ZD引发民众抵制家乐福事件等等，真所谓一波未平一波又起。 08年注定是不平的一年。

我是在电视荧屏前目睹拉萨那惨烈的一幕。ZD野蛮的实施残暴的肆虐行为，他们破坏公共设施，烧光毁坏无辜民众的店铺和住所；残忍的杀害拉萨的普通老百姓，包括许多同样无辜的藏民同胞们。面对被毁的物资财物，我深深的痛惜，触目惊心；面对失去亲人流离失所的人们脸上眼中的痛苦和绝望，我泪流满面，感同心受。无论什么时候，这样的事情受到最大伤害和损失的永远是无辜的老百姓们。如今，由民众自发组织和宣传抵制家乐福的行动，轰轰烈烈的进行中，人们慷慨激昂整装待发，随时准备着将抵制行动进行到底，以此表达爱国之心，支持奥运之心。我不是不支持，更不是不爱国，而且也一定会将这种支持及爱国的心情付诸于行动——不去家乐福，将五星红心图案作为QQ头像。但是，我想说，站在大众民生生存的角度冷静的来看待一下这个行为，也许这样的抵制是一种双刃刀啊。在打击到家乐福，打击到法国的时候，我们中国是不是能全身而退，不受丝毫影响呢？我们的老百姓们的生活是不是也能不受任何影响呢？

家乐福于九十年代末期进入亚洲，随后进驻中国国土。经过十年的经营及发展，已日渐成熟规范，极力贴近中国本土生活。他们一直鼎力为中国消费者提供最全面的货品，最低廉的价格，最贴心的服务，使普通大众实实在在的感受到了实惠和方便——也许有人会说，我这段开场白有给家乐福做宣传广告之嫌。但是我没有给它做广告的必要，我在法国可没有亲戚。这只是我多年超市购物综合比较和感受的切身之言。家乐福在大众心中综合评价是最高的——无论是购物环境，还是货品质量，抑或相配备的基础设施。如果没有LV支持ZD事件，相信家乐福在人们心目中会一直是一个理想的购物场所，第一流的大型超市。但是，家乐福一直努力为中国人们做得更好，无论是从前还是现在。并且在经过十年的发展，已接近家乐中国本土化——他们的货源是中国本土制造；他们的员工都是中国人。想想全国数量众多的家乐福，养活了多少中国人？！难道这样的抵制行为不会对这些无辜的货商和员工们造成伤害和损失吗？并且节假日商场超市降价促销，本就是一种正常的商业运作手段，但是在这样的特殊敏感时期，家乐福的销价行为就显得尤为阴险及不怀好意了。但是，我想说，这种销价行为受益的不也是普通大众么？如今物价疯长，生存对某些人已重新是一件倍感压力的事情了，例如孤苦的老人们，例如失业及残障人士。给予他们一些实实在在的实惠不好么？再者，从大方面说来，如今是全球经济化时代，作为全球化中的一分子，中国的经济发展与其它国家的互动是密不可分的。真可谓，你中我有，我中有你。我相信，这种抵制行为，不仅会损害到法国的利益——这当然是好事，可以给予法国一个严重的警告；但中国的利益也同样不能幸免，尤其是许多实实在在兢兢业业努力生活着的老百姓们。毕竟，家乐福与中国的关系是互利，而不是剥削或奴役关系。退一步说来，让我们冷静的思考一下，家乐福在中国经营这么多年以来，是否做过违法经营损害人民利益的事情？许多对家乐福完全不了解或者一知半解的朋友，在没有全面了解家乐福的发展经营史，便已投入到如火如荼的抵制行动中了。这样做是否欠些妥当？再者说来，真谈到抵制，为什么一直有传言真正支持ZD的LV——家乐福上个月新确立的大股东受到抵制的呼声要比抵制家乐福的呼声弱得多？而且真要抵制，为何不将抵制进行到底？不是永远进行下去，而只是一天或者数天？如果说只是一种态度，但如果这种态度对法国经济没有造成重创，那又有什么意义呢？或者同时对中国的经济也造成影响，两败俱伤，又有什么意义呢？如果真要抵制，不仅家乐福，凡是一切源于法国的都要受到抵制才算一种真正的态度吧：法国品牌、法国菜、法国车、法国电影，甚至法国学者、留学生...这才能算是真真正正完完全全的发自内心的深刻的全面抵制吧？其实，我在想，如果真的到了需要抵制法国的那一天，不仅我们民众会团结一心，政府肯定也会率先表个态度的。也许，在这场迷乱的国与国的对峙中，家乐福也成了牺牲品吧。而且令人忧虑的是，万一的万一，这一切都是反动势力故意散布的谣言，以此来破坏我们国内安定的局势，影响我们与他国友善的往来，阻碍奥运的顺利召开，而我们却真的跳进去了，岂不是让他们得逞了么？

爱国，我们当然爱国；为奥运为傲，我们当然引以为傲。但是否我们可以以一种积极及大度平和的态度来爱呢？多做一些真善美有利于国家有利于人民的事情，也可以表达爱国之心。该捍卫的时候，我们肯定坚守到底。可是到抵制的时候，我们是否可以冷静一些，慎重行为？就算是为民生考虑，多想一想…

正所谓，仁者见仁，智者见智。事情两面看，总会出现不同的声音。我相信我以上的言论肯定也会得到不同的评论，我不求大众苟同于我，只求大家能够从我思考的这个角度理解我，这就够了。毕竟大家的心都是相同的，只不过一种是从大的民族威严考虑，另一种是从实实在在民生生存的角度考虑。最后，我想对也许会与我意见相悖的朋友说：Just we are not seeing eye to eye does not mean we are enemies, for we share a patriotic heart.——即便我们意见不能够统一，但也不代表我们就是敌人。因为，我们同样有着一颗爱国的心

作者: 幸福在哪里 时间: 2008-4-21 14:15
从古到今，老百姓一直是政治的受害者。

作者: 俩手插兜 时间: 2008-4-21 14:41
谁欺负中国，咱就草他。。。

作者: 小峰 时间: 2008-4-21 15:50
标题: 回复 3# 的帖子
好词啊！！:le

作者: 原则 时间: 2008-4-21 17:16
(, 下载次数: 10)

作者: 都市E人 时间: 2008-4-21 17:20
(, 下载次数: 8)

作者: 叶落残梦 时间: 2008-4-21 18:08
其实，对待法国的政治侵略。还有好多办法的。抵制他们的商业应当慎重一些。

作者: 江上垂柳 时间: 2008-4-21 18:25
在百度上随意搜索一下“抵制家乐福”几个字，马上就会搜索到34.9万个网页。现在网络上、手机里对抵制家乐福的传言更是火上浇油。面对这个事件我的态度是应该抵制。其实国人发动的抵制家乐福运动对法国的经济而言，不会有什么影响，但我们应该让法国政府知道中国人民不好惹，中国人的内政不容外国人插手。

民众参加抵制家乐福运动是在用一种非常平和的手段，通过默默的行动来表达中国人的一种愤怒情绪，在法律上并不违法，它只是在表明我们的一个心态。至于家乐福的大股东给藏独捐巨资之事是否确有其事，现在尚无法证实，而把家乐福当作大家发泄情绪的靶子也是事出有因。因为法国在奥运火炬传递期间的表现激怒了中国人，奥运火炬在巴黎传递过程中，巴黎警方的不作为，法国媒体对拉萨事件的歪曲报道，某些政要不顾事实的表态等等，都激发了中国民众的义愤。民众对某些重大国际事件尤其事关民族尊严、国家利益的国际事件做出自己的表达是正常的，是应该受到尊重的，因为大家不仅享有表达的权力而且具有表达的义务。

现在超市遍地都是，不去家乐福购物对大家的生活不会有什么影响，17天的抵制行动对家乐福而言也不会有什么大的损失。但通过这件事确实激发了人民群众的爱国之情，中华民族从来没有像今天这样海内外空前的团结。为了祖国、为了奥运，发动一场爱国运动，应该抵制去家乐福购物。

作者: 雪夜漫步 时间: 2008-4-21 20:42
我很关心这次事件，从火炬传递到现在我都在看新闻，对于抵制家乐福超市，我也是非常赞成，因为什么？因为火炬在法国受到了侮辱，四次熄灭，这是多么令人气愤的事情，如果说家乐福是商业行为，不是政治，那奥运火炬是什么行为呢？奥运火炬是纯粹的体育行为，和政治也丝毫没有关系。

我在搜狐社区和中国人社区图片看到，在巴黎市政大厦上挂着ZD 旗帜，被ZD分子攻击的金晶，一些打着ZD旗帜的大部分都不是藏族人，还有用手铐设计的五环旗挂在埃菲尔铁塔上。我们有什么理由沉默，都这样对待中国了，难道不允许中国人说话吗？

抵制也不会多么长久，抵制日货多少年了？大街上照样跑的日本车还不少，抵制家乐福只是表明中国人的态度，让法国ZF看看中国人的血性，现在的中国不是满清时期的中国，抵制的意义深远，现在没有什么证明家乐福的大股东资助ZD，家乐福就是法国ZF的替罪羊，因为它遍布全国，影响面广。

抵制家乐福可能会象楼主转的文章所说，都是中国货，都是中国员工，反过来看，国内的超市也会趁此机会发展起来，再说家乐福不会那么轻易被抵制倒闭了，假如法国ZF道歉了我们还是一样的去家乐福超市购物。

这次的抵制事件教育了我们的80后、90后，这些年轻人并不是我们所想象的那样没有血性，只会崇洋媚外，他们是很爱国的年轻人。

我希望的抵制是和平的抵制，不能出现打砸抢的行为，煽风点火打砸抢的一部分人可能是不怀好意的，年轻人不要落入某些人的圈套。

欢迎光临伊春在线 (http://www.i0458.com/)